بحث خوبي شده. تشكر از محمد عزيز به‏خاطر اين بحث و اصلاح عددها. گمان‏ام اين مشكل اديتور پارسي‏بلاگ‏ه. اما در مورد كامنت‏ات: 1- حرف آقاي خميني قبول كه قانون هر زمان براي خودش‏ه (البته ما كي باشيم كه بخوايم ايشون رو خداي نكرده تأييد كنيم. از جهت تطابق با موضوع بحث عرض كردم.) اما تغيير قانون هم بايد از سازوكار قانوني انجام بشه. همان‏طور كه شعار آقاي كروبي تغيير قانون اساسي بود و شعار بقيه اين نبود. به هر حال تا وقتي كه ما حق تغيير قانون رو داريم و عوض‏اش نكرديم، قانون ما هم هست. البته با شما موافقم كه سازوكارهاي قانوني فعلي هم خيلي بد نيست. 2- بنده خودم هم با عمل‏كرد وزارت كشور مشكل دارم. اما بايد ديد اين مشكلات چه‏قدر مؤثر بوده. در مورد قانون انتخابات در جواب آراز خان نوشتم و اگه لازم شد يه پست جدا هم مي‏نويسم. بحث اينه كه اين چيز جديدي نيست و از قبل معلوم بوده. چرا از لحظه اول اعلام نتايج اين عَلَم مي‏شه، قبل از نشون دادن عملي كه اين روال كارامد نيست. اين قصاص پيش از جنايت‏ه. همين جديد بودن روش اعتراض و بي‏منطق بودن‏اش‏ه كه باعث مي‏شه به‏اش بگيم بدعت. 3- براي تغيير وضعيت درست به كروبي رأي دادي محمد عزيز. 4- ان‏شالله كه همه اهل اون آيه باشيم و بشيم. يا علي