اسلامشناسی اروپاییان
ارسال شده توسط مسعود مسیح تهرانی در 88/2/15:: ساعت 12:0 صبحسلام.
ایام فاطمیه(س) تسلیت
- - - - - -
«چرا اسلامشناسان غربی
برای دریافت مفاهیم اسلام، تنها به کتب و متون مکتب خلفا مراجعه میکنند
و معمولاً از متون مکتب امامت بهرهای نمیگیرند؟
... اینها که بهظاهر میخواهند اسلام را بشناسند
درصدد جستجوی حقیقت نیستند،
و نمیخواهند یک دین الهی و آسمانی را بررسی کنند
و ابعاد مختلف آن را بیابند و بشناسند.
ایشان درصدد کشف نقاط ضعفی از اسلام و شخصیتهای آن هستند.
در احادیث مکتب ما، پیامبر(ص) معصوم است و رحمه للعالمین،
اشرف مخلوقات میباشد و دارندهی برترین صفات و اخلاقیات.
البته روشن است چنین بینشی هدف آنها را تأمین نمیکند.
اما متأسفانه آنچه میخواهند به اسلام و پیامبر(ص) آن نسبت بدهند،
در احادیث مکتب خلفا مییابند...
بنابراین اکثریت قریب بهاتفاق اسلامشناسهای غربی
از مدارک و متون مکتب خلفا استفاده میکنند.
... اینان زحمت زیادی کشیدهاند... که نشان بدهند
اسلام حقیقت نداشته، اصالت نداشته و الهی و آسمانی نبوده است.
مدارک سخنان خود را نیز در کتب مکتب امامت نیافتهاند،
تنها در مکتب خلافت مقصد و مقصود خویش را یافتهاند.
(نمونهها:)
اگناس گلدزیهر (یهودی)
ماسی نیون (مسیحی)
«محمد پیامبری که از نو باید شناخت» ویرژیل گیورگیو
«محمد پیامبر و سیاستمدار» پروفسور مونتگمری وات
«جهان اسلام» پروفسور برتولد اشپولر
«اسلام در ایران» پروفسور پطروشفسکی
«دائره المعارف اسلامی»
برای تخریب اسلام در همهی جوانب آن است
و اینها مایهی سخن خود را در احادیث و تاریخ و تفسیر مکتب خلفا یافتهاند و بس.
... کتابهایی که از زبان اروپایی (درباره اسلام) ترجمه میشود
درواقع سمهایی هستند در پوشش عسل...
آخر ایشان چرا امام باقر(ع) و امام صادق(ع) را گذاشتهاند
و به اسلام ابوهریره و انسبن مالک و امثال ایشان رو میآورند؟...
رویآوردن به اسلامشناسی اروپایی،
برباددادن خون شهیدان جاودانهی کربلاست...»
انتهای درس هفتام «نقش ائمه در احیای دین» علامه عسکری(ره)
یا علی
- - - - - -
باید کتاب رو بخونید تا این حرفها رو بهتر درک کنید.
یه لینک خوب برای ایام فاطمیه(س)